Es posible que el COVID-19 no haya comenzado en Wuhan, China, pero tal vez a 1000 millas de distancia con mineros chinos que estuvieron expuestos a murciélagos y cuyas muestras de tejido se enviaron a Wuhan para su análisis.
El virólogo Jonathan Latham y la bióloga molecular Allison Wilson, ambos del "Bioscience Resource Project" en Nueva York, llegaron a su hallazgo después de traducir una tesis de 66 páginas del médico chino que trató a los mineros y envió muestras a Wuhan.
En abril de 2012, seis mineros de la mina Mojiang en la provincia de Yunnan, China, se enfermaron después de pasar más de dos semanas eliminando heces de murciélago. Tres murieron. Después de realizar múltiples pruebas para la hepatitis, el dengue e incluso el VIH, el médico consultó con especialistas en toda China, incluido el virólogo Zhong Nanshan, un especialista que manejó el brote de SARS en 2003 y es considerado el mayor científico del país.
El médico también envió muestras de los mineros al laboratorio de Wuhan, un punto focal de la investigación del coronavirus en China. Allí, los científicos encontraron que la fuente de infección era un coronavirus similar al SARS de un murciélago de herradura rufo chino.
Latham y Wilson creen que el virus, una vez dentro de los mineros, "evolucionó" a SARS CoV-2, "un coronavirus inusualmente patógeno altamente adaptado a los humanos", y las muestras de alguna manera escaparon del laboratorio el año pasado, lanzando lo que se ha transformado en el coronavirus. pandemia.
Los científicos de "Bioscience Resource Project" etiquetaron su hipótesis sobre los orígenes del COVID-19 como “el paso de los mineros de Mojiang”; "Pasar" es un término virológico para adaptar virus a nuevas especies, dijeron.
Aunque los científicos del laboratorio de Wuhan habían recolectado muestras de coronavirus de murciélagos en la misma mina, se perdieron la conexión de 2012, dijo Latham a The Post.
De hecho, Shi Zhengli, una viróloga del laboratorio de Wuhan que es conocida como "la batwoman" por su extensa investigación sobre los coronavirus derivados de murciélagos, dijo a Scientific American en junio que los mineros habían muerto a causa de una infección por hongos, "aunque habría Ha sido sólo cuestión de tiempo antes de que se contagien los coronavirus si la mina no se hubiera cerrado de inmediato ”, informó la revista.
"El pozo de la mina apestaba como el infierno", dijo Shi a la revista. "El guano de murciélago, cubierto de hongos, cubría la cueva".
La reacción al hallazgo de Latham-Wilson ha ido ganando gradualmente críticas positivas por parte de la comunidad científica de EE. UU. El reconocido genetista e ingeniero molecular estadounidense George Church compartió su trabajo en Twitter en julio. El tweet obtuvo 304 retweets y 403 me gusta. Stuart Newman, un destacado experto en biología celular y anatomía de la Facultad de Medicina de Nueva York en Westchester, lo calificó como “la mejor explicación hasta ahora sobre los orígenes de # SARSCoV2” en un tweet del 19 de julio sobre el informe.
"Creemos que está circulando clandestinamente en la comunidad científica", dijo Latham. “La gente piensa que tiene mérito, pero se resisten a hacerlo público porque el coronavirus se ha politizado mucho”.
Los funcionarios chinos afirman que el coronavirus, que ha infectado a más de 19 millones en todo el mundo y ha matado a casi 800,000, se originó en Wuhan en diciembre, cuando cruzó la barrera de especies de los animales a la venta en el mercado de mariscos de Huanan.
Pero muchos científicos todavía cuestionan el origen de la infección, especialmente después de que funcionarios gubernamentales limpiaron y cerraron el mercado casi tan pronto como la pandemia comenzó a extenderse.
Obtuvimos información en este artículo de la siguiente revista médica. enlace en ingles. https://www.independentsciencenews.org/commentaries/a-proposed-origin-for-sars-cov-2-and-the-covid-19-pandemic/