AstraZeneca admitió la semana pasada que su tasa de efectividad del 90% se produjo después de que, por error, administraron a 2.741 voluntarios la mitad de una dosis de la vacuna. Haciendo que los científicos cuestionen la afirmación y la efectividad de la vacuna.
El grupo de media dosis fue de solo 2.741 voluntarios, todos los cuales tenían menos de 55 años. A los científicos les preocupa que la relativa juventud de los participantes creara los resultados positivos, no el tamaño de la dosis.
AstraZeneca muestra una tasa de efectividad del 62% para las personas que recibieron la dosis completa de la vacuna. La pequeña muestra de personas que recibieron la mitad de la dosis y menores de 55 años muestra una tasa de efectividad del 90%. Un científico ha dicho que AstraZeneca tiene pruebas contundentes de que su vacuna tiene una efectividad débil y una prueba realmente incompleta de que su vacuna tiene una tasa de efectividad fuerte. Algunos creen que AstraZeneca solo reveló la tasa de efectividad del 90% después de que tanto Pfizer como Moderna vieron tasas efectivas del 95% con sus vacunas.
Si la aprobación se detiene o retrasa, esto podría ser devastador para América Latina, porque la vacuna es más fácil de transportar, más barata de fabricar y más fácil de almacenar que las vacunas Pfizer y Moderna.
La Vacuna AstraZeneca es también la vacuna que el Ministerio de Salud Pública de República Dominicana dijo que comenzaría a llegar en febrero y que las inoculaciones podrían comenzar a principios de marzo. Sin embargo, si la aprobación de la vacuna se retrasa, no está claro si el gobierno dominicano irá tras las vacunas Pfizer o Moderna, más caras y difíciles de transportar y almacenar.
[…] embargo, aquellos a los que se les inyectó la dosis más baja eran todos menores de 55 años y el tamaño de la muestra era inferior a […]