El director ejecutivo de AstraZeneca, Pascal Soriot, fue citado el jueves diciendo que lo más probable es que haya un ensayo global adicional para medir la efectividad de la vacuna de dosis más baja que supuestamente obtuvo una tasa de efectividad del 95%.
Sin embargo, aquellos a los que se les inyectó la dosis más baja eran todos menores de 55 años y el tamaño de la muestra era inferior a 2200.
La dosis más alta de la vacuna que se administró a un mayor número de personas de los alegatos fue solo del 62% de efectividad.
"Ahora que hemos encontrado lo que parece una mejor eficacia, tenemos que validar esto, por lo que necesitamos hacer un estudio adicional", dijo Soriot.
AstraZeneca se complace en promocionar la supuesta tasa efectiva del 90% hasta que los científicos plantearon preguntas sobre el tamaño de la muestra y la edad de quienes recibieron la dosis más baja. Llevando a muchos a creer que solo anunciaron la tasa efectiva más alta porque su competidor Pfizer y Maderna tienen una vacuna con una tasa efectiva del 95%.
Las preguntas que surgen sobre la eficacia de la vacuna posiblemente pueden retrasar las aprobaciones de la UE y los EE. UU., Y sin la aprobación, la vacuna no llegará al mercado.
La vacuna AstraZeneca es supuestamente más barata, más fácil de transportar y almacenar. Lo que lo hizo perfecto para América Latina. Después de que AstraZeneca anunciara que su vacuna tenía una efectividad del 90%, el Ministro de Salud Pública de la República Dominicana dijo que el país podría esperar que la vacuna comience a llegar en febrero con las inoculaciones a partir de marzo. Sin embargo, ese marco de tiempo puede tener que cambiar si AstraZeneca no obtiene la aprobación.